
摘 要:关于张志和《渔歌子》之西塞山属地,学界存在浙江湖州与湖北黄石两种观点。然而,查考一些方志文献、诗话论著及相关域外汉籍可知,张词之西塞山应该在湖北黄石。张志和行踪及相关史籍也证明张志和曾经游历黄石西塞山。而黄石西塞山也有《渔歌子》所描绘的白鹭翻飞、桃花流水之美景,以及蓑衣垂钓、醉宿渔舟的隐逸之情。
关键词:张志和 《渔歌子》 西塞山 黄石
唐张志和《渔歌子》:“西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥。青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归。”名气极大,传诵极广。然而,对于张词中西塞山的属地问题,一直争辩不休、莫衷一是。学界主要存在两种观点:一是认为西塞山在湖北黄石;一是认为在浙江湖州。宋王楙《野客丛书》卷二十九云:“有两西塞,一在霅川(今浙江湖州),一在武昌。”那么《渔歌子》中的西塞山究竟在何处?笔者认为西塞山应该在湖北黄石。论述如下:
【一】传世典籍、地方史志明确记载张词中西塞山在湖北黄石
宋吴曾《能改斋漫录》卷九载:“张志和歌曰‘西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥。 ’按,《武昌记》曰:‘西陵县,对黄公九矶,谓之西塞。’”此“西塞”即黄石西塞山。清顾祖禹《读史方舆纪要》卷七十六《湖广二》载:“西塞山,县东百三十里。《寰宇记》:西塞山,六朝时尝设西陵县,隋初,省入武昌。”北魏郦道元《水经注》亦曰:西塞山“一名石茨圻,有西陵县也。”由此,吴曾明确指出张志和《渔歌子》之西塞山在湖北黄石。
宋陆游《入蜀记》曰:“晚过道士矶,石壁数百尺,色正青,了无窍穴。而竹树迸根,交络其上,苍翠可爱。自过小孤,临江峰嶂,无出其右。矶一名西塞山,即玄真子《渔父辞》所谓‘西塞山前白鹭飞’者。”“道士矶”即黄石西塞山,《入蜀记》载:道士矶“地属兴国军大冶县”;唐王周《西塞山二首》亦曰:“今谓之道士矶,即兴国军大冶县所隶也”。可见,陆游也明确提出张志和《渔歌子》中西塞山在黄石。陆游,越州山阴(今浙江绍兴)人。张志和也曾在绍兴隐居,唐颜真卿《浪迹先生玄真子张志和碑铭》载:“兄浦阳尉鹤龄,亦有文学,恐玄真浪迹不还,乃于会稽(今浙江绍兴)东郭买地结茅斋以居之。闭竹门,十年不出。”可知张志和、陆游都曾在绍兴居住,而张志和在唐宋时期影响甚大,众多文人,如李煜、苏轼、黄庭坚、徐俯等,对其《渔歌子》唱和、仿效,甚至皇帝对张志和也大为赞赏,唐李德裕《元真子渔歌记》载:“德裕顷在内庭,伏睹宪宗皇帝写真求访元真子《渔歌》,叹不能致。”张志和,号玄真子(一作元真子)。唐宪宗爱才惜才,不仅画了张志和的真容,还派人求访他的《渔歌子》。而且宋高宗赵构也有对《渔歌子》的和作。此外,“陈振孙还把张志和五首《渔歌子》编纂辑录成一本渔歌唱和集(可惜现已亡佚)”。陆游对这样一个文化名人应该非常了解,他怎么可能会弄错张志和《渔歌子》中西塞山的属地呢?因此,陆游提出的西塞山在黄石的主张具有真实可靠性。
明吴国伦《涉江游三山记》曰:“《寰宇志》称:‘西塞山高一百六十丈,周三十七里。’今所登乃其黄江一面耳。……观在山半,万石与万木争长为林,疑即元真子栖隐处。……”清[乾隆]《湖广通志》载:“明建元真观在西塞山谷,张志和住处。”“(西塞山)峻崿横江,危峰对岸,长江所以东注,高浪为之飞翻。唐张志和《渔父词》:‘西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥’,又宋张耒诗:‘已逢妩媚散花峡,不怕危亡道士矶’。”这里的“西塞山”均在湖北黄石,而张志和《渔歌子》歌咏的即是黄石西塞山。
以上从一些重要的史志、典籍论证了张志和《渔歌子》之西塞山在黄石。同时,古今中外著名文人和答或是凭吊《渔歌子》的诗词作品众多,从这些作品中可以进一步论证张词中西塞山在湖北黄石,而不在浙江湖州。
苏轼《浣溪沙》:“西塞山边白鹭飞,散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。自庇一身青箬笠,相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。”
词中“散花洲”在湖北黄石,与西塞山隔江相望。《水经注》载:“江之右岸有黄石山,水径其北,即黄石矶也。……县北则三洲也。山连延江侧,东山偏高,谓之西塞。”散花洲即是“三洲”之一。宋王象之《舆地纪胜》卷三十三《江南西路·兴国军·景物下》载:“散花洲,在大冶县大江中流之南,世传瑜败曹操于赤壁,吴王迎之至此,酾酒散花,以劳军士,故谓之吴王散花洲。”古时散花洲还有“散花滩”之名,宋欧阳修《集古录跋尾》载:“右怡亭在武昌江水中小岛上,武昌人谓其地为吴王散花滩。”由此可知,苏轼词中“西塞山边白鹭飞”指的是黄石西塞山。在黄石西塞山,有青山、绿水、白鹭、桃花、白帆,构成一幅色彩明艳的田园生活图。“自庇一身青箬笠,相随到处绿蓑衣”,勾画出渔父捕鱼之乐;“斜风细雨不须归”,描绘出乐而忘返的悠闲隐居生活。这首词显然是对张志和《渔歌子》的唱和和引用。
在创作这首词时,苏轼因为“乌台诗案”被贬谪到湖北黄州,黄州与黄石毗邻,因此他来到黄石游览。他到过磁湖,磁湖位于长江南岸,黄石市市区中部。陈适指出:“黄州与磁湖经长江一水相连。苏轼到黄州后,曾同其弟苏辙相会泛舟于磁湖。”王象之《舆地纪胜》卷三十三《江南西路·兴国军·景物上》亦曰:“磁湖在大冶县,东坡谓其湖边之石皆类磁石而多产菖蒲,故后人名曰磁湖。”苏轼还去了西塞山,因为他被张志和《渔歌子》词中西塞山所吸引,所以他与门人游其地、和其词。众所周知,苏轼在被贬谪到黄州之前,在浙江湖州做过一段时间知州,如果张词中西塞山在湖州,那么他不会等来到黄石才写下这首唱和词。因此,显而易见,张志和《渔歌子》所写西塞山应该在湖北黄石。
钱珝《江行无题一百首》载:“曾有烟波客,能歌西塞山。落花惟待月,一钓紫菱湾。”
《江行无题一百首》是晚唐诗人钱珝创作的组诗作品,记录其被贬为抚州(今江西临川)司马赴任途中长江两岸的行旅景况。明胡震亨《唐音统签》云:“珝自中书谪抚州,其《舟中集序》云:‘秋八月,从襄阳浮江而行’,诗中岘山、沔、武昌、匡庐、鄱阳、浔阳诸地,经途所历,一一吻合,而秋半九日,尤为左验。”根据诗中诗人途经路线来看,他从襄阳入汉水乘舟而下,游览长江水畔的岘山、沔南、武昌等,它们均在湖北地域;其后沿长江泛舟东行,在湖口进入鄱阳湖、浔阳、庐山,再入抚河最终到达抚州,它们在湖南、江西地域。由此可知,这组诗主要描绘的是途经湖北、湖南、江西的长江两岸秀丽风光。
此诗中提到:“曾有烟波客,能歌西塞山。”唐颜真卿《浪迹先生玄真子张志和碑》、《新唐书》均记载:张志和自称“烟波钓徒”,因此这里的“烟波客”指张志和。“能歌西塞山”则指张志和的《渔歌子》。钱珝在长江边提到《渔歌子》,再加上他曾在黄石西塞山附近游历,如诗中载:“乘舟维夏口,烟野独行时”、“晚泊武昌岸,津亭疏柳风”,这说明他认为张词中西塞山在湖北黄石。钱珝是吴兴(今浙江湖州)人,身为湖州人都认为西塞山在长江边,而不在湖州,这就进一步证明张志和《渔歌子》所描绘的应是黄石西塞山。
此外,张志和《渔歌子》不仅在国内的文苑负有盛名,而且还蜚声国外,对日本、韩国词学产生巨大影响。从一些域外诗词中也可以论证张词中西塞山在湖北黄石,而不在浙江湖州。
在日本,词学开始兴盛于嵯峨天皇时期。平安朝弘仁十四年(公元823年),嵯峨天皇在贺茂神社开宴赋诗,君臣唱和张志和《渔歌子》,成为日本填词之滥觞。
大臣滋野贞主唱和《渔歌子》五首,今录一首:“长江万里接云倪,水事心在浦不迷。昔山住,今水栖,孤竿钓影入春溪。”
嵯峨天皇《和张志和渔歌子》(其一):“江水渡头柳乱丝,渔翁上船烟景迟。乘春兴,无厌时,求鱼不得带风吹。”
这些唱和之词均是以张志和《渔歌子》为蓝本,模仿其词而作。词中垂钓之事均发生在江边,如词中所载“长江万里接云倪”、“江水渡头柳乱丝”等,而湖州西塞山在太湖边,远离长江;黄石西塞山则正在长江边。因此,通过这些作品也可以证明张志和《渔歌子》中西塞山属地在黄石。
在朝鲜也有一些描写中国西塞山的诗词作品,也能证明西塞山在湖北黄石。
柳根《西坰集·西坰诗集卷之一·丙午春到黄冈》:“晚发洞仙馆。石路横半空。黄冈近西塞。早春多北风。轻水簇锦水。落日太虚楼。咫尺阻携手。碧云天际浮。”
柳根(1549-1627),朝鲜宣祖五年状元,文学修养甚高,与中国文人交往甚密。曾做过远接使,迎接招待明朝使臣朱之蕃、梁有年,并与他们交游宴饮、唱和赠答。如《四库全书总目提要》载:“之蕃以万历乙巳冬,被命使朝鲜。……与馆伴周旋,有倡必和,录为二大册。第一册为《奉使朝鲜稿》,前诗后杂著,之蕃作也。第二册为《东方和音》,朝鲜国议政府左赞成柳根等诗也。”此外,柳根也曾出使明朝,来到中国。如柳根《重游鸭绿江记》曰:“余于丙子之秋,奉使朝天。始到龙湾,泛舟于此。……癸巳秋,再朝京师。丁酉夏,奉使而来。……”柳根来到中国后,游历了中国大好河山,这首《丙午春到黄冈》即是对湖北地域的游览。黄冈与黄石相邻,正如诗中所说“黄冈近西塞”,所以此“西塞山”也在长江边,在湖北黄石。
柳梦寅《於于集·於于集后集卷之一·朝天录·西塞旅怀》:“不分文章笔有花。轰雷满耳访声华。一生朝著长为客。千里邮亭自作家。山势西低穷鹤野。江源北向发龙河。谁知边上赭衣者。当日群英雨骤沙。”
柳梦寅(1559-1623),朝鲜中期著名文人,曾三次作为使臣出访明朝,“陆续到过吉林、辽宁、河北、河南、湖北等省份”,创作了大量歌颂中国明朝的诗词作品。他的文集《於于集》收录了其访问中国时创作的纪行诗集《朝天录》200余首。这首《西塞旅怀》即出自于《朝天录》,描绘的是黄石西塞山的壮阔美景。诗中所载“山势西低穷鹤野”与黄石西塞山东高西低的山势相合,如《水经注》记载:“山连延江侧,东山偏高,谓之西塞。”再加上学者已经考证柳梦寅曾经到过湖北,而黄石西塞山在长江边,风景秀美,柳梦寅绝对不会错过如此美景,因此诗中西塞山在湖北黄石。由此,我们可知在域外文人心目中西塞山应该在湖北黄石,而非浙江湖州。
综上所述,从史志、典籍、诗词作品对张志和《渔歌子》及西塞山的记载来看,张词中西塞山属地应在湖北黄石。
【二】张志和曾经游历黄石西塞山
一些学者指出张志和《渔歌子》中西塞山在湖州、而不在黄石的关键证据之一是张志和没有去过楚地。明胡震亨《唐音癸签》卷十六《诂笺一》载:“志和生平室居在越州,舟居多在苕、霅间,未闻其从楚江泛宅也。”清查慎行《长亭怨慢》题注:“《唐书》:‘张志和,金华人。颜真卿守湖州时,志和来谒,愿浮家泛宅,往来苕、霅间。’踪迹未尝入楚也。”余方德亦指出:“找不到张志和到过湖北的任何记载”。然而这种说法本身缺乏考证,未免太过武断。张志和虽然辞官归隐,浪迹江湖,留下的相关踪迹较少,但从流传下来的相关史料中我们可以找到他去过楚地的蛛丝马迹。
《新唐书·张志和传》载:“张志和,字子同,婺州金华人。……十六擢明经,以策干肃宗,特见赏重,命待诏翰林,授左金吾卫录事参军,因赐名。后从事贬南浦尉,会赦还,以亲既丧,不复仕,居江湖,自称‘烟波钓徒’。著《玄真子》,亦以自号。……兄鹤龄恐其遁世不还,为筑室越州东郭,茨以生草,椽栋不施斤斧。豹席棕屩,每垂钓不设饵,志不在鱼也。”
由这段史料记载可知,张志和因故被贬为南浦县尉,南浦在今重庆万州。万州处于瞿塘峡上游,正临长江。从浙江到万州,最便捷的路线只能是乘船溯江而上,经过湖湘、荆楚而至万州,因此张志和极有可能到过楚地。而且他在“不复仕”后,有一番浪迹江湖的经历,在远离浙江的地域漂泊,所以他的兄长“恐其遁世不还”,在绍兴盖好房屋让他回家乡隐居。南唐沈汾《续仙传·玄真子》载:“玄真子姓张,名志和,……天下山水,皆所游览。”这也说明张志和曾经去过多地游历,不可能仅仅局限在浙江地域。
陈少游《唐金吾志和玄真子行状》载:“(张志和)隐居歙之黄山,复游吴楚山,泛舟于江湖。”陈少游与张志和关系密切,颜真卿《浪迹先生玄真子张志和碑铭》载:“浙江东观察使御史大夫陈公少游,闻而谒之,坐必终日,因表其所居曰元真坊。”元辛文房《唐才子传·卷三·张志和》亦曰:“观察使陈少游频往候问。”陈少游对张志和很了解,其所写也应是十分可靠。文中“吴楚山”指吴楚一带的山川,这说明张志和有泛游吴楚一带的经历。而黄石西塞山素有“吴头楚尾”之称,唐齐己《过西塞山》载:“边鸿渡汉口,楚树出吴头。”清顾祖禹《读史方舆纪要》卷七十六《湖广二》亦曰:“西塞山,县东百三十里。……《图经》云:山高百六十丈,周三十七里。吴、楚分界处也。”如此著名的西塞山,又正在吴、楚交界处,因此它肯定也是张志和游览的对象。
下面,我们再从张志和《渔歌子》词作本身出发,来进一步论证张词中西塞山在湖北黄石。
南唐沈汾《续仙传·玄真子》载:“真卿为湖州刺史,与门客会饮,乃唱和为《渔父词》,其首唱即志和之词,曰:‘西塞山边白鸟飞,桃花流水鳜鱼肥。青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归。’真卿与陆鸿渐、徐士衡、李成矩共和二十五首,递相夸赏。”唐代宗大历八年,颜真卿任湖州刺史,张志和驾舟来谒,与众宾客赋诗会饮,作歌唱和《渔父词》。张志和五首《渔歌子》即作于此时。上述“西塞山前白鹭飞”是第一首,也最为出名。其余四首分别是:
第二首
钓台渔父褐为裘,两两三三舴艋舟。能纵棹,惯乘流,长江白浪不曾忧。
第三首
霅溪湾里钓鱼翁,舴艋为家西复东。江上雪,浦边风,笑著荷衣不叹穷。
第四首
松江蟹舍主人欢,菰饭莼羹亦共餐。枫叶落,荻花乾,醉宿渔舟不觉寒。
第五首
青草湖中月正圆,巴陵渔父棹歌连。钓车子,橛头船,乐在风波不用仙。
——《全唐诗·张志和》
张志和五首《渔歌子》分别涉及不同的地理名词。第三首“霅溪”在浙江湖州,张志和在湖州与颜真卿交游,并在此作了渔父词,还对颜真卿说:“愿以浮家泛宅,沿泝江湖之上,往来苕、霅之间”,由此出现了张志和《渔歌子》“湖州说”。然而,经过考证我们会发现其他四首词所写地点并不在湖州。
第二首“钓台”应为严子陵钓台,位于富春江上流桐庐西境。第四首“松江”在苏州吴江境内,顾祖禹《读史方舆纪要》卷二十四《南直六》载:“吴江,在县东门外,即长桥下分太湖之流而东出者。古名笠泽江,亦曰松陵江,亦曰松江。”第五首“青草湖”在今湖南省岳阳市西南,与洞庭湖相连;“巴陵”亦指湖南省岳阳市,二者共同指向洞庭湖。清曹元忠《钞本<金奁集>跋》载:“故《舆地纪胜·荆湖北路岳州洞庭湖青草湖诗》载:‘青草湖中月正圆,巴陵渔父棹歌连。钓车子,橛头船,乐在风波不用仙。’注云:‘李文饶记,元真子张志和《渔歌》。’”唐朱景玄《唐朝名画录》亦曰:“张志和,或号曰烟波子,常渔钓于洞庭湖。”可见,张志和曾经游历洞庭湖。
张志和《渔歌子》后四首所写地名互不重复。在湖州诗词盛会上,文人并不是一定要吟咏当地景物,可以根据自己游历经历写周边的景致,如松江、钓台;也可以写较远地域的景色,如洞庭湖。在此次聚会上颜真卿、陆鸿渐、徐士衡、李成矩唱和张志和《渔歌子》有二十五首,《全唐诗补编》收录其中十五首,有两首描写的也是洞庭湖渔父:“洞庭湖上晓风生,风触湖心一叶横。兰棹快,草衣轻,只钓鲈鱼不钓名。”“冲波棹子橛头船,青草湖中欲暮天。看白鸟,下长川,点破潇湘万里烟。”根据张志和本意,他的五首《渔歌子》中已经有一首涉及到湖州美景,那么第一首中的“西塞山”则不应该再指向湖州。那此“西塞山”究竟在哪里呢?
上文提到张志和曾在洞庭湖游历,洞庭湖与黄石西塞山接近,张志和去了洞庭湖,怎么能不去同样闻名于世的黄石西塞山呢?黄石西塞山之名由来已久。
南朝《襄阳乐》(《乐府诗集》):“江陵三千三,西塞陌中央。但问相随否,何计道里长。”《襄阳乐》是南朝清商西曲歌之一,是目前文学作品中有关“西塞山”名称和位置的最早记载。“江陵”,又名荆州城,地处长江中游。“江陵三千三,西塞陌中央”,是说从湖北江陵到江苏扬州的水程是三千三百里,南朝《懊侬歌》(《乐府诗集》)亦曰:“江陵去扬州,三千三百里。”而在这三千三百里水程中,西塞山位于两地中间,成为衡量长江里程的标识。可见,黄石西塞山在当时名气很大,并且早在此之前就已经蜚声于世。而到了唐代,黄石西塞山仍具有地标性,闻名遐迩。唐皇甫冉《酬张继》:“怅望南徐登北固,迢遥西塞恨东关。落日临川问音信,寒潮唯带夕阳还。”此诗是诗人写给张继的应答诗,表达对朋友的思念之情。诗序载:“懿孙,余之旧好。祇役武昌,六言诗见怀。今以七言裁答,盖拙于事者繁而费也。”张继,字懿孙,说明此时张继在武昌任职,诗中“西塞”指黄石西塞山。而诗人在润州(在今江苏镇江),他登上北固山向西远眺朋友方向,西塞山耸立横江,具有鲜明的地标性,是当时极为重要的地理标识。
北魏郦道元《水经注》专门有对黄石西塞山的介绍:“江之右岸有黄石山,水径其北,即黄石矶也。一名石茨圻,有西陵县,县北则三洲也。山连延江侧,东山偏高,谓之西塞,东对黄公九矶,所谓九圻者也。于行、小难两山之间,为阙塞,从此济于土复,土复者,北岸地名也。”《水经注》是中国古代较为全面、系统的综合性地理著作,它考证记述黄石西塞山详细、准确,对湖州西塞山则没有任何记载。
黄石西塞山形势险峻,山锁洪流,势扼“吴头楚尾”,成为天然雄关要塞,历来有“鼎足纷争地,雄分虎豹关”之称,是兵家必争之地。顾祖禹《读史方舆纪要》卷七十六《湖广二》载:“西塞山,在大冶县东北九十里。……后汉建安四年孙策击破黄祖子射处也。刘宋升明二年柳世隆守郢城拒沈攸之,萧赜自湓城遣军主桓敬等八军据西塞山,为世隆声援。”《中国名胜词典》在“湖北省·黄石市西塞山”下亦曰:“古代孙策、周瑜、刘裕等均结寨于此。”而且,西晋灭吴的史实也发生在黄石西塞山,《晋书·王濬传》载:“太康元年正月,濬发自成都,率巴东监军、广武将军唐彬攻吴丹杨,克之,擒其丹杨监盛纪。吴人于江险碛要害之处,并以铁锁横截之,又作铁锥长丈余,暗置江中,以逆距船。……濬乃作大筏数十,亦方百余步,缚草为人,被甲持杖,令善水者以筏先行,筏遇铁锥,锥辄著筏去。……”其中“江险碛要害之处”指的是黄石西塞山。益州刺史王濬率领晋军船队,沿长江东下灭吴,在西塞山烧熔吴国横于江面的千寻铁锁,直取金陵,一统天下。唐刘禹锡《西塞山怀古》:“王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头。”唐孙元晏《吴·武昌》:“西塞山高截九垓,谶谣终日自相催。武昌鱼美应难恋,历数须归建业来。”唐王周《西塞山二首(今谓之道士矶,即兴国军大冶县)》:“西塞名山立翠屏,浓岚横入半江青。千寻铁锁无由问,石壁空存道者形。”也都记载了西晋在黄石西塞山灭吴的史实。可见,黄石西塞山作为咽喉要塞,在军事上具有至关重要的战略地位。
由此可知,在唐代及唐以前文人认知里,西塞山仅在楚地,此时没有任何有关“湖州西塞山”的记载。而“湖州西塞山”之得名则始于南宋,并与张志和《渔歌子》有关。南宋初年,赵次公为苏轼《又书王晋卿画四首》其四《西塞风雨》作注:“此张志和事也。西塞,乃湖州磁湖镇道士矶也。”但这种说法明显错误,因为“磁湖”、“道士矶”均在湖北黄石。柯平亦指出:“磁湖镇道士矶不在湖州,而在黄石。”其后,南宋名臣倪思在《经鉏堂杂志》卷一“张志和”中指出:“吴兴人指南门二十余里下菰菁山之间一带远山为西塞山也,山水明秀,真是绝境。家有小舫,时时载酒浮游其上。当八九月,秋气澄爽,尤可爱玩,特恨无志和诗笔胸次耳。”倪思是吴兴(湖州)人,位高权重,再加上张志和《渔歌子》确是在湖州所作,湖州所具备的江南山水美景与《渔歌子》意境也正相合,因此在经典和名人效应影响下,西塞山逆转至浙江湖州,一些明清文人及方志也都纷纷附和。然而,由于“湖州西塞山”得名突兀,南宋以前的文献也没有任何记载,所以对其具体位置各执己见、莫衷一是。如明劳钺《湖州府志》认为“西塞山,在县西南二十五里妙喜一带。”《大清一统志》湖州府志卷二百九十载:“西塞山,在乌程县西南二十五里。有桃花坞,下有凡常湖。”《大明一统志》指出:“西塞山,在湖州府城西三十五里。”清徐凤衔《乌程县志》卷三则记载:“旧郡志谓严尚书震直墓在西塞山,尚书自号西塞翁,没葬其处,其山正值城西。”可谓言人人殊,众说纷纭。
由此可见,黄石西塞山在唐代及唐以前就蜚声于世,且史籍文献多有记载,其地理位置有据可依;而湖州西塞山在南宋才出现,且晚于张志和《渔歌子》的写作,地理位置所指模糊,得名亦很突兀。因此,作为中唐文人,张志和《渔歌子》中西塞山毫无疑问应该指向湖北黄石,而非浙江湖州。张志和在浪迹江湖时,曾经游览黄石西塞山和洞庭湖,因此在湖州盛会创作《渔歌子》五首时,把自己游历经历分别写在了第一首“西塞山前白鹭飞”和第五首“青草湖中月正圆”。

【三】黄石西塞山有“桃花流水鳜鱼肥”之景
一些学者认为张志和《渔歌子》中西塞山在湖州的重要依据之一是《渔歌子》所描写的江南水乡美景是湖州所有,黄石西塞山断崖危壁、横蹙断裂、截流激漩,没有“白鹭飞”、“桃花流水”、“鳜鱼肥”之景。然而,通过对黄石西塞山地理环境以及相关诗词典籍的考查,我们可以发现黄石西塞山也有白鹭翻飞、桃花流水美景,也盛产肥美鳜鱼,同时也有“青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归”的隐逸之情。
郦道元《水经注》载:“江之右岸有黄石山,水径其北,即黄石矶也。……县北即三洲也。”黄石西塞山江南危峰突兀、山锁洪流,然其方圆几十里皆是平缓的江流,且其江北是平坦的沙洲,沃野千里。散花洲与西塞山隔江相望,南宋陆游《入蜀记》载:“抛江泊散花洲,洲与西塞相直。”散花洲一马平川,田园如画。洲畔策湖是一个天然淡水湖泊,水草丰茂,是鹭鸟类的栖息地。所以黄石西塞山旁的长江水也有静谧、平缓的一面。如唐张祜《西江行》:“日下西塞山,南来洞庭客。晴空一鸟渡,万里秋江碧。惆怅异乡人,偶言空脉脉。”张祜一生不仕,常年浪迹江湖。据谭优学考证:“综观张祜之行踪所及,以今地言之:陕西、晋、冀、鲁、豫、江、浙、皖、赣、湘、鄂,益以塞北岭南,亦可谓足迹半天下矣。”此诗中载:“日下西塞山,南来洞庭客”,此时诗人由鄂入湘,探访洞庭湖,途中经过黄石西塞山,被西塞山美景吸引写下此诗。“晴空一鸟渡,万里秋江碧”描绘了一幅秋江鸟渡图。长江水澄清碧绿,缓缓向前流淌,浩瀚天空中一只鸟飞渡江面,渲染出孤寂落寞的氛围,展现出残日衔西塞的静谧美好景色。
再如晚唐韦庄《西塞山下作》:“西塞山前水似蓝,乱云如絮满澄潭。孤峰渐映湓城北,片月斜生梦泽南。爨动晓烟烹紫蕨,露和香蒂摘黄柑。他年却棹扁舟去,终傍芦花结一庵。”韦庄,字端己。夏承焘《唐宋词人年谱·韦端己年谱》载:“昭宗大顺元年(890年),是秋间在鄂,旋至巫峡,冬乃回赣也。”诗人顺江而下,途经黄石西塞山而作此诗,夏承焘注:“西塞山:今大冶东。”诗中前四句“西塞山前水似蓝,乱云如絮满澄潭。孤峰渐映湓城北,片月斜生梦泽南”写景,澄澈江潭,江水如蓝、乱云如絮、孤峰倒映、片月斜生,透出几分清幽,几分娟秀,展现秀丽的南方山水,与张志和《渔歌子》中所描绘的一片青山绿水美好图景相合。李全修也指出:“直至今日,在西塞山东西两侧江湾一带,仍常见到这一柔美静谧的美景。”
黄石西塞山森林覆盖率60%,竹树茂盛,草木葱茏,山色青黛。百鸟盘旋于西塞山前,俯江逐浪,一片生机勃勃之景。南朝江淹《渡西塞望江上诸峰》曰:“南国多异山,杂树共冬荣。潺湲夕涧急,嘈嘈晨鹍鸣。石林上参错,流沫下纵横。松气鉴青蔼,霞光铄丹英。望古一凝思,留滞桂枝情。结友爱远岳,采药好长生。当畏佳人晚,秋兰伤紫堂。海外果可学,岁暮诵仙经。”元徽二年(474年),镇军参军事、南东海郡丞江淹被贬到建安吴兴(福建浦城)。《梁书·江淹传》载:“淹固求之,景素大怒,言于选部,黜为建安吴兴令。”是年秋,江淹赴吴兴途经黄石西塞山。诗中“杂树共冬荣”、“嘈嘈晨鹍鸣”、“松气鉴青蔼”、“霞光铄丹英”、“秋兰伤紫堂”等句用色彩鲜丽的词语展现了西塞山冬天的生机绿意,描摹出一幅由山、水、树、鸟、云气、烟霞构成的清新秀丽的南国山水画卷。
而到了春光明媚时节,西塞山更是桃花盛开,分外妖娆。历史遗迹的存在能为地址的确认提供第一手资料。黄石西塞山风景区有一个著名的景点——“桃花古洞”,它在西塞山北侧临江的陡壁间,洞高约3米,上圆下方,形如庙门,洞门刻有“桃花古洞”四个字。陈适指出:“古时的西塞,桃树满山,每当春天,桃花盛开,映衬着激流江水,水天红遍,美景如画。故以‘桃花’名洞。”清道光初年大冶县知县詹应甲还作了《桃花洞赋》。唐法振《月夜泛舟》也描绘了西塞山桃花美景:“西塞长云尽,南湖片月斜。漾舟人不见,卧入武陵花。”《古今图书集成·方舆汇编·职方典·武昌府部》载:“南湖:在(鄂城)县南半里,旧名南浦,亦曰长湖,即今之洋澜湖。”“南湖”与黄石西塞山相邻。“武陵花”指桃花,典出陶渊明《桃花源记》。诗人法振此时独自一人在江上划着小船,西塞山上白云飘荡,皎洁弯月悬挂空中,江岸边桃花遍野,诗人小船融入进了如世外桃源般美妙的梦境之中,意境唯美、空澄、浪漫。可见,黄石西塞山边确实桃花满山。南宋白玉蟾《武昌怀古十咏·西塞》亦曰:“落尽桃花水满湖,西山西塞长新蒲。斜风细雨今如许,青笠缘蓑谁又无。”清詹应甲《桃花洞赋》也指出:“洞草青青终日闲,山桃灼灼无人攀。”
由此可知,黄石西塞山也有张志和笔下桃花流水、白鹭翻飞之美景。
黄石西塞山“桃花古洞”相传是张志和隐居垂钓或避风躲雨的地方。清末《大冶县志》载:“桃花洞,在西塞山上,口临大江,径步狭甚,玄真子隐此。”清詹应甲《桃花洞赋》亦曰:“说者谓江湖散人,烟波钓叟。号元真所栖,与樵青为耦,山借黄冠,树纡红绶。……花开一曲渔歌子,误认蓬莱即西塞山。”而从桃花洞口往下数米近水处,有“玄真子钓台”。清[乾隆]《湖广通志》载:“钓台在道士洑矶上,断岩千仞,小洞临江,相传张志和垂钓处。”《嘉庆重修一统志》卷三三六《武昌府二·古迹》也记载:“张志和钓台,在大冶县东道士洑。相传唐张志和隐处。”此外,现在在距离“桃花古洞”约五、六百米处,还有玄真观遗址,清[乾隆]《湖广通志》载:“明建元真观在西塞山谷,张志和住处。”因此,张志和很有可能在黄石西塞山边隐居垂钓。
不过有学者提出张志和钓鱼台地处悬崖峭壁之上,其下江水翻滚奔腾,不适宜垂钓。然而,这种说法有失偏颇。《唐才子传·卷三》记载张志和垂钓“每不投饵,志不在鱼也”。张志和不在乎鱼能否上钩,而是追求逍遥自适的隐居生活,徜徉于西塞山水之乐。此外,张志和在西塞山隐居,他的活动轨迹并不仅仅局限在钓台之上,他也可以泛游长江蓑衣垂钓,醉宿渔舟。上文提到黄石西塞山周边的长江水既有激浪飞旋的雄奇气势,同时也有静谧、平缓、柔美的一面。古往今来,人们都喜欢在这里垂钓归隐。如南朝梁何逊《入西塞示南府同僚诗》曰:“露清晓风冷,天曙江晃爽。薄云岩际出,初月波中上。黯黯连嶂阴,骚骚急沫响。回楂急碍浪,群飞争戏广。伊余本羁客,重暌复心赏。望乡虽一路,怀归成二想。在昔爱名山,自知欢独往。情游乃落魄,得性随怡养。年事以蹉跎,生平任浩荡。方还让夷路,谁知羡鱼网?”诗题中“南府”,亦称“南省”,是尚书省之别称。据《梁书·何逊传》载,何逊曾任安西安成王萧秀参军事,兼尚书水部郎。又据《梁书·太祖五王传》载,萧秀在天监十三年(514年)为安西将军、都督郢司霍三州诸军事、郢州刺史。郢州治所,在今湖北武昌,何逊作为参军事随之来到郢州,得入黄石西塞山,有感而发,作诗赠给南府同僚。诗中“露清晓风冷,天曙江晃爽。薄云岩际出,初月波中上”四句描写了露清风冷、粼粼波光、薄云蒸腾、明月初升的江边美丽夜景。“黯黯连嶂阴,骚骚急沫响。回楂急碍浪,群飞争戏广”四句则写出西塞山盘涡谷转、波浪翻滚的磅礴气势。面对此情此景,诗人发出“情游乃落魄,得性随怡养。年事以蹉跎,生平任浩荡。方还让夷路,谁知羡鱼网?”的感慨,表达避路隐居志向,想要同渔父一样悠闲垂钓,逍遥自在。南朝江淹《渡西塞望江上诸峰》“结友爱远岳,采药好长生。”“海外果可学,岁暮诵仙经。”也表达了诗人归隐西塞山林,采药诵经,希企出世的愿望。可见,早在魏晋南北朝时期,在张志和之前,文人在黄石西塞山已经生发出“渔隐”之乐。
而在张志和之后,文人在黄石西塞山依旧表达隐居垂钓的闲适之情。如晚唐罗隐《西塞山》:“吴塞当时指此山,吴都亡后绿孱颜。岭梅乍暖残妆恨,沙鸟初晴小队闲。波阔鱼龙应混杂,壁危猿狖奈奸顽。会将一副寒蓑笠,来与渔翁作往还。”诗人在诗题下自注:“(西塞山)在武昌界,孙吴以之为西塞。”可知此“西塞山”在湖北黄石。诗中“岭梅乍暖残妆恨,沙鸟初晴小队闲”描绘了清澈明丽、淡雅恬静的山间美景;“波阔鱼龙应混杂,壁危猿狖奈奸顽”则写出断崖危壁、竦峭临江的险峻山势。而诗人在西塞山清幽明丽与雄奇壮阔之间找到了一丝淡泊,“会将一副寒蓑笠,来与渔翁作往还”,抒发了其“渔隐”之心,归隐于江湖,以一种逍遥自适的渔翁形象出现,做一个世外之人。晚唐韦庄《西塞山下作》:“他年却棹扁舟去,终傍芦花结一庵。”也表达了诗人隐居的志向。他把扁舟、芦花视为宁静、隐逸生活的伴侣,希望有朝一日能够结庵而居,垂钓为乐。南宋陆游《醉中怀江湖旧游偶作短歌》:“散花洲上青山横,野鱼可脍菰可烹。”明吴国伦《散花洲》:“云生西塞麓,月隐大江舟。旅宿依渔岸,寒鸦噪未休。”也都写出了西塞山边垂钓之乐。
由此可见,黄石西塞山也有张志和《渔歌子》“青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归”的闲适隐逸之情。
综上所述,通过查考张志和行踪、黄石西塞山地理环境以及相关方志文献、诗词典籍可知,张志和《渔歌子》之西塞山指向湖北黄石无疑。
来源:故乡读书会 【原载《唐代文学研究》2023年第1辑/总第23辑/注释从略(作者单位:湖北师范大学文学院)】


